资格性审查

营业执照

未提供合法有效工商营业执照

法定代表人或授权委托人资格

不符合招标文件要求

其他

供应商被行政监督部门作出禁止投标处罚且在有效期内的，或其他违反法律法规和招标文件规定的情形

投标文件签署

未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权委托人签字（签章）

投标方案及报价

报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价；递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价，且未声明哪一个有效

投标有效期

不符合招标文件的要求

服务时间、地点、质保期或付款方式

不符合招标文件的要求

其他实质性投标

不符合招标文件的要求

投标报价

50分

本项评审步骤：1、评标价的确认：评标委员会对所有实质性投标竞争性磋商文件要求的投标报价进行核查、调整，包括根据本竞争性磋商文件规定的政府采购政策进行的价格扣除。

价格调整：如供应商对竞争性磋商文件的内容，特别是对招标范围的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商投标报价为漏项报价），经评标委员会评审，按漏项子项和相关标准（有规定标准的按规定标准，无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价）计算出该供应商的投标调整价；

2、评标基准价：评标价最低的为评标基准价。

3、投标报价得分计算：评标价为评标基准价的得满分15分。其他供应商的投标报价得分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/评标价）*50；（保留小数点后两位，第三位四舍五入）

4、有漏项报价的供应商，在按上述公式计算出其投标报价得分基础上，其漏项报价每低于投标调整价1%，再扣1分，得出该供应商的投标报价最终得分。若其最终中标，则中标价格为其投标报价，供应商应无异议，否则视该投标为无效投标。

注：1、最低评标价（含一个或同时多个）低于其他有效供应商的评标价平均值50%时，评标委员会应当要求该供应商作出书面说明并提供相关证明材料。该供应商不能合理说明或不能提供相关证明材料的，视作该投标为无效投标。

1

人员配备

2分

供应商需配备专业设计师具有设计类相关专业大专及以上学历，每满足一人加1分，满分2分。

注：提供毕业证书或学位证书扫描件证明，同时提供设计师近六个月的社保缴费凭证(有人社部门盖章的社保缴费单或证明)复印件须放入投标文件中，社保缴纳单位名称必须和投标单位名称保持一致，个人缴纳社保记录不作为公司人员社保缴纳证明凭证。未提供或不满足以上要求的不得分。

2

专业技术服务方案

6分

根据供应商在投标文件中提供具有针对性的专业技术服务方案进行综合评分，方案内容应包含但不仅限于质量控制、服务质量和保证措施等主要方面：

1. 质量控制：质量控制措施的可操作性科学合理，有针对性，能有效控制项目质量目标的，得3分；质量控制措施的可操作性较为科学合理，总体上能控制项目质量目标的，得 2分；质量控制措施的可操作性有待完善，内容简单，部分措施能控制项目质量目标的，得 1   分；差或未提供的，不得分。

2. 服务质量和保证措施：有详细的质量管理方案，完全贴合项目情况，具有质控人员，内控制度完善，得3分；有较详细的质量管理方案，能满足项目情况，有质控人员及内控方案，得   2 分；有简单的质量管理方案，部分满足项目情况，有质控人员，但质量控制方案部署有待完善，得 1 分；差或未提供的，不得分。

3

项目实施方案

14分

针对本项目特点与要求，供应商编制项目实施方案（包含但不限于收到服务需求后的进度计划安排、人员安排、人员管理措施、宣传标牌的张贴或安装、现场保护、安全保障等），根据供应商提供项目实施方案的可行性和针对性，由评标委员会进行评分。

1、进度计划安排合理，可行性高，针对性强的，得4分；进度计划安排基本合理，具有一定的可行性的，得2分；差或未提供的不得分。

2、人员安排合理，可行性高，针对性强的，得4分；人员安排基本合理，具有一定的可行性的，得2分；差或未提供的不得分。

3、安全保障措施科学合理全面，可行性高，针对性强的，得6分；安全保障措施基本合理，具有一定的可行性的，得4分；安全保障措施基本一般，得2分；差或未提供的不得分。

4

设计方案

20分

根据供应商设计的方案效果图进行评分，方案的美观、实用性、可执行性、合理性、完善性。每项分值4分。

5

供应商业绩

8分

供应商具备同类业务（庆典活动）供货业绩的，提供业绩合同，有一项加 2 分，本项加满为止。（投标文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。投标供应商与其关联公司（单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商）之间签订的合同，均不予认可。）